まとめた

アニメ、漫画、映画、音楽など旬の情報をまとめてます。

MENU

早い遅い?幼児からの英語教育。賛成ですか反対ですか?

まずは賛成派の意見

子供の将来のスペックも大幅に良くなる

[ モンスターマッチョ | 女性 | 20代前半 ]

私は、幼児の英語教育に賛成です。やっぱり英語をペラペラに話せたほうがかっこいいし子供の将来のスペックも大幅に良くなると思います。なので私に子供ができたら小さいうちから英語の教育をしていきたいと思います。

英語は生きていく上で必要なもの

[ デグローム | 男性 | 20代後半 ]

賛成です。 英語は生きていく上で必要なものなのでいつかは身に着けなきゃいけないです。 やるなら出来る限り早いほうが良いです。 言語に関しては年齢が若ければ若いだけ習得スピードが早いので0歳からでもやるべきです。

英語は必須です

[ ますくん | 男性 | 50代前半 ]

賛成です。受験とかを考えての英語はあまり賛成できませんが、国際化で英語はこれまで以上に必要なスキルになってきます。これからを生きる人は、英語は必須です。小さいうちから英語に触れているということはとても大切です。

脳が柔らかいほど吸収が良い

[ はっシー | 男性 | 30代前半 ]

私は幼児からの英語教育に賛成です。言葉は、脳が柔らかいほど吸収が良い事実があることからです。とくにリスニングや会話などを早期に教育することが、英語の総合力を高めるために重要だと思います。さらに、子どもが海外に興味を持つきっかけにもなるでしょう。

一番の理由は耳の力

[ くま | 女性 | 20代後半 ]

賛成です。一番の理由は耳の力にあります。耳の力が著しく発達する3歳から6歳の間に、英語の発音に慣れ親しむ事で、英語の語感が身につきます。きっきりした英才教育ではなく、楽しみながら英語に触れる機会を設けてあげるのは、とても良い事だと思います。

幼少期からの英語教育は必要

[ ぽんぽこ | 男性 | 40代後半 ]

賛成です。やはり、小さい頃から英語に慣れている人とそうでない人では、習熟度に格段の違いがあります。これから、英語は必須になっていくでしょうし、受験でもますます英語の得点を重視する大学も増えるでしょう。そうなると、やはり幼少期からの英語教育は必要になると考えます。

スムーズに身につく

[ みぃ | 女性 | 50代前半 ]

学生時代の英語の成績は、良かったですが、会話が出来るかというと全くできません。だから、耳が慣れやすい幼児の時から教育を受けることでスムーズに身に付くと思います。小さい時から英語を身近に聞くことで自然に覚えられていいと思います。

英語は必須です

[ はーちゃん | 男性 | 50代後半 ]

大賛成です。 今はグローバル社会、日本だけに留まらず、海外に進出する企業も多い中、英語は必須です。 私が30歳で渡航した初めてのシンガポールにしても、SE研修でアメリカのシリコンバレーに一ヶ月、渡米した時も、英語力の必要性を痛感しました。 これからは、英語が話せて当たり前の世の中に、絶対なります。

早い方が良い

[ すー | 女性 | 20代後半 ]

賛成です。言語は小さいときに耳にする機会が増える程、身に付きやすくなると思うからです。読み書きの勉強は多少遅くてもいいかもしれませんが、話す聞くというコミュニケーションの部分は早い方が良いと思います。

幼いうちのほうが吸収力も高い

[ えりもようかん | 女性 | 30代前半 ]

賛成。発声方法は幼い内に耳にした言葉を真似して身につくもの。外国語を勉強するときに発音などで苦労するが、幼い内から学ぶと発音での苦労は少なくなる。幼いうちのほうが吸収力も高いし、中学より突然勉強させるよりは幼いうちから触れさせておくのはいいことだと思う。

幼児期からの英語は大事

[ おゆびたん | 女性 | 30代前半 ]

賛成です。 私自身は、7歳から英会話教室に通っていました。 おかげで、ヒアリングの能力や発音も中学から英語を勉強した同級生に比べ、かなり秀でることができました。 日本語の発音はかなり単純なため、英語だけでなく、ほかの言語を話す上でもかなり苦戦する部分が多いと思います。 しかし、幼児のころから少しずつでも発声することによって、舌が慣れて、よりネイティブに近い発音をすることができるようになります。 発音はとてもコミュニケーションをスムーズに行う上では大事だと思いますので、幼児期からの英語は大事だと思います。

幼児からの英語教育に賛成

[ くるみ | 女性 | 20代後半 ]

私は幼児からの英語教育に賛成です。最近特にグローバル化が進み、英語が話せないと仕事に支障が出てくる場合も多くなってきました。子供の将来の可能性を広げる意味でも幼児からの英語教育は重要だと思います。

将来の夢につながる

[ とんちゃん | 女性 | 50代後半 ]

賛成です。楽しく遊びながらやるならいいと思います。早くから興味が持てるし、子どもは覚えが早いですから。 母国語の日本語もちゃんと覚えるのが前提ですが。このたびのノーベル賞受賞者の大村先生も梶田先生も英語を習っていたということです。 幼児の英語教育が将来の夢につながると思うので、いいことだと思います。

グローバル化に対応するために

[ もい | 女性 | 20代前半 ]

幼児からの英語教育には、私は賛成です。これからの日本はどんどんグローバル化が進んでいきます。そのためこれからの子供達はそれに対応していかなければなりません。ですから幼児から教育することで将来的に社会で活躍できる方が増え、景気もどんどん良くなっていくのではと思います。

どちらかというと賛成

初歩的な英語教育なら賛成

[ ゆい | 女性 | 20代前半 ]

軽い初歩的な英語教育なら賛成です。これから国際化が進んでくるので、英語に馴染んでおくのは大切だと思うからです。 ただ、親がこに英語を教える事ができるかと言われれば馴染みがないのでわたしはムリです。

お月謝を出す余裕があれば賛成

[ ぴぴぴあの | 女性 | 50代後半 ]

お月謝を出す余裕があれば賛成です。いわゆる昔からの習い事と違い、堅苦しくなく子供はとても楽しんでレッスンに行きます。ハロウィーンなどの異文化体験イベントもあり、英語になじむという点では良いと思います。ただし、我が家の場合、中学校からの英語の成績にはまったく反映しませんでした。

英語は欠かせない

[ ss501002 | 男性 | 40代前半 ]

日本企業もグローバルに展開している企業が多いので外国の方と仕事する機会も増えるので英語は欠かせないと思います。幼児から英語教育をするのは賛成ですが、無理にやり過ぎるとストレスも溜まると思うので少しずつ教育していく方がいいと思います。

英語にふれることはとてもよいこと

[ CONちゃん | 男性 | 40代前半 ]

幼児からの英語教育に賛成です。幼い時期はどんなことでも吸収していけるので、出来るだけ英語にふれることはとてもよいことだと思います。 ただし、やはり日本語がメインではあると思うので、それに差し支えが無い程度の教育がよいと思います。

英語が必須なので

[ ぷるきみ | 女性 | 30代前半 ]

賛成です。これからの世の中は英語が必須なので良いとは思います。できれば我が子も早い段階で英語教育を受けさせたいなと思っています。 ただ、日本語がままならない段階では英語教育を躊躇します。 日本語がきちんと話せるようになり、平仮名、片仮名を読み書きできるようになってからやらせたいです。我が子は三歳で読めるようになっているので、五歳くらいからなら英語教育はいいなと思います。

どちらかというと反対

投資の無駄

[ むっキー | 男性 | 40代前半 ]

反対というか、あまり意味がないように思います。慣れるという意味においては、多少の意味があるのでしょうが、外国に住むなどの多言語環境に置かなければ、週数回数時間を過ごしたところで、定着しないという意味で投資の無駄としか言いようがないです。それより、他にすることがあるだろうというのが実感です。

正しい日本語を教えることが大事

[ ライナス | 男性 | 50代前半 ]

総論として反対です。 幼児期は正しい日本語を教えることが大事です。 他言語は小学校中学年から始めても間に合います。その際は音楽や映画などでしっかりと環境を整えてあげることが必要です。 英語だけを選択肢とする時代でもありませんし、本人が興味を示さなければ語学力はつきません。

反対の気持ちが強い

[ かおり | 女性 | 30代後半 ]

大きな声では言いにくいですが、反対の気持ちが強いです。小さい子供が、汚い下品な日本語をしゃべるのを聞くととてもがっかりしてしまい、まずはきれいな日本語を学ばせた方がよいのでは?と思ってしまうからです。

早くからしなくてもいいのでは?

[ アクリー | 男性 | 30代前半 ]

私は幼児からの英語教育には反対です。子供がやりたいといっているなら話は別ですが、いずれ学ぶものなのでそんなに早くからしなくてもいいのでは?と思います。そんな事に時間をさくなら、もっとするべき事はあると思います。

ヴィジョン無く教えるのは反対

[ BLINK | 男性 | 40代後半 ]

英語教育は早い方がいいと思うものの、明確なヴィジョン無く教えるのは反対。 今の日本の状況では、「英語が喋れる事」自体が第一義になってしまっている感じがする。 英語という器だけあっても、話す中身がなければ全く意味は無い。まず、日本語での思考能力を養うことが先決でしょう。

本当に役立ってる人はごくわずか

[ ちゃんこ | 女性 | 30代前半 ]

幼児からの英語教育には反対です。韓国がいい例です。生まれる前から英語を聞かせたり、母国語も理解できないうちから英語の教材を与えて無理やり詰め込んでいますが、大人になってそれが本当に役立ってる人はごくわずかで、下手すれば韓国社会に嫌気が刺し、国外へ移住することになります。母国を捨てるような子供に育てて意味があるとは思えません。

反対!

英語教育はただのファッション

[ ふぁす | 男性 | 40代前半 ]

反対ですし、やる必要もないと思います。家族で英語圏のところに近いうちに行かなくてはならないという場合なら話は別ですが、日本で暮らしていてほとんど英語を使う時などないので英語教育はただのファッションだと思います。

日本語をきちんと理解するようになってから

ラピスラズリ | 女性 | 20代前半 ]

反対です。 英語教育そのものは悪いものではなく必要だと考えますが、何よりも日本語をきちんと理解するようになってからだと思います。小学生からならばともかく、幼児はまず母国語の確立のほうが先ではないかと。 早過ぎる英語教育は、母国語の方の確立を疎かになってしまいがちなので、子どもの人間関係や発達にも影響しかねないと思います。 実際、ボランティアで子育て支援の場に向かうことがありますが、英語教育に熱心なところのお子さんはやや日本語の発達に少なからず違和感を覚える時があります。 必ずしも悪いことではなく、これからの時代英語教育の質を高めた方がいいとは思いますが、それは量の問題でも早期に始めればいいというものでもないと思っています。

美しい日本語を学んで欲しい

[ nekomama | 男性 | 30代後半 ]

幼児からの英語教育にには反対です。母国語である日本語も話せないうちから英語教育に違和感を覚えます。日本語がある程度しっかり話せるようになってから英語教育でも遅くはないと思います。小学校入学してからでも遅くないですし、それまでは美しい日本語を学んで欲しいです。

まず正しい日本語を教育することが第一優先

[ おかめ | 女性 | 30代前半 ]

幼児からの英語教育には反対です。日本人として、まず正しい日本語を教育することが第一優先であって、英語なんて必要不可欠なものではありません。また幼児から始める必要はなく、小中学生から始めても十分身に付きます。必要以上に英語に走ったところで、日本ではそこまで求められていないし、むしろ科学や技術を身に付ける方が国の発展には役立ちます。

ストレスになるのではないか

[ ブラウン | 女性 | 20代前半 ]

幼児の英語教育に対して私は反対です。なぜならまだ小学生にも上がらない子に英語教育を行うのは大変ストレスになるのではないかと考えるためです。確かに英語は必要かもしれないけどそんな小さいうちからそんなツメツメにやらなくてもと思います。